Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: darecki
Sob 24 Kwi, 2010 21:35
Renowacja polowego schronu piechoty w Żorach
Autor Wiadomość
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Sro 04 Sie, 2010 21:42   

Owicz napisał/a:
Sprecyzuj proszę twoje potrzeby. Może będziemy mogli zaradzić problemowi.



Jeżeli oceniam działalność stowarzyszeń lub pojedynczych osób, staram się zachować choć odrobię obiektywizmu. Nie jestem przekonany, czy w tym lub wielu innych przypadkach, wyeksponowanie tylko popełnionych błędów i ostra krytyka podejmowanych działań, może być czynnikiem stymulującym do dalszej działalności.

Auf...
 
 
Owicz 
prawie wszystko wiedzący



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2570
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 05 Sie, 2010 07:00   

Nie oceniam działalności stowarzyszeń lub pojedynczych osób. Pozwalam sobie na oceny założeń, sposobu realizacji i efektów prac w odniesieniu do historycznych obiektów fortyfikacyjnych. Kryterium oceny to przystawalność/nie przystawalność do zasad postępowania z obiektami posiadającymi cechy zabytku. Z powyższych powodów staram się nie wypowiadać na temat: wartości podejmowania inicjatyw społecznych, wartości samej pracy społecznej i ponoszonych w związku z nią kosztów, itd. Mieszanie bowiem tych dwu tematów prowadzi często bowiem do wyciągania następującego wniosku: "Prowadzę prace społecznie znaczy realizuję prace w sposób profesjonalny".
_________________
www.fortyfikacjawalczaca.blogspot.com
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Czw 05 Sie, 2010 22:27   

Owicz napisał/a:
Pozwalam sobie na oceny założeń, sposobu realizacji i efektów prac w odniesieniu do historycznych obiektów fortyfikacyjnych.


Proste pytanie. Czy ocena założeń, sposobu realizacji i efektów .... polega tylko na wyeksponowaniu ewentualnych błędów?

Czy każdy medal ma tylko jedną stronę?


Auf... pozdrawia
 
 
Owicz 
prawie wszystko wiedzący



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2570
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 06 Sie, 2010 08:19   

W jednym ze wcześniejszych postów opisałem zakres działań jaki uważam za adekwatny do tego typu obiektu i jego stanu. Koledzy mogą więc bez obawy o pomyłkę zorientować się które działania z wykonanych na obiekcie nie budzą moich zastrzeżeń.
Niestety, przykro to stwierdzić ale w tym przypadku większość prac "rewaloryzacyjnych" jest nie tylko niezgodna ze stanem historycznym obiektów ale także destrukcyjna dla nich samych (okopy).
Jeżeli przeprowadzone prace ujmować w kategorii działań mających przywrócić walory obiektów historycznych, które uważamy za posiadające wartość zabytkową to ten medal ma jedną stronę z inskrypcją: KATASTROFA
Jeżeli prace traktować w kategorii "co nowego w Żorach" to nie podejmuję się oceny. Nie znam innych lokalnych atrakcji ...
_________________
www.fortyfikacjawalczaca.blogspot.com
 
 
matthias.skl 
starszy bunkrolog


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 999
Skąd: Śląsk
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012 12:30   

Ostatnio byłem w okolicy więc wpadłem cyknąć parę fotek...





























 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group