|
Podstawa do czego? |
| Autor |
Wiadomość |
Deeno 
bunkrołazik pospolity
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 86
Skąd: Poznań
|
 Wysłany: Sob Mar 26, 2011 5:30 pm
|
|
|
| DaSk napisał/a: | Pewnie uśredniłem w rysunku. Ale nieważne. Jaki stolik, do czego?
W załączeniu wygląd schronu. |
Ten górny wewnątrz wygląda tak: |
|
 |
|
 |
DaSk
bunkrolog
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 395
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Sob Mar 26, 2011 6:17 pm
|
|
|
Deeno, dzięki za wsparcie fotkami!
Tak, podstawa pod jakąś broń (ckm, rkm). Pytanie tylko jaki wzór. |
|
 |
|
|
kaponir
trochę się zna na rzeczy...
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 214
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: Czw Lut 28, 2013 11:04 am
|
|
|
| Może trochę późno w temacie, który jakoś mi "umknął". Jest to podstawa do prowadzenia ognia z Browninga wz. 31 na podstawie polowej z wyciągniętym masztem do strzelań przeciwlotniczych. Niestety nie mam obecnie możliwości wkleić fotki, ale przy najbliższej okazji się poprawię. |
|
|
|
|
|
kaponir
trochę się zna na rzeczy...
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 214
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: Czw Lut 28, 2013 1:18 pm
|
|
|
| Oczywiście Browninga wz. 30, przepraszam. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 23
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie Lip 03, 2016 9:53 pm
|
|
|
| Sprawę udało się wreszcie empirycznie rozwiązać. Ckm wz 30 pasuje do drewnianego stelaża doskonale. Siedzi się też bardzo wygodnie i wszystko składa się całkiem ergonomicznie w jedną całość: ręka na rękojeści i oko na linii celowania. Trzeba tylko pamiętać, że ludzie byli kiedyś mniejsi, ja mam 168 cm wzrostu i mieszczę się w przednajwiększy rozmiar munduru wz 36. Rysunek pochodzi z tomu nr 90 serii WLU pt. Twierdza Poznań autorstwa Kolegi sqh. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 23
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie Lip 03, 2016 9:56 pm
|
|
|
| PS. Taki sam rozstaw śrub mocujących mają "mikrusy" na pozycji Wągrowiec-Gołańcz. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 23
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie Lip 03, 2016 9:58 pm
|
|
|
| PS.2 Chodzi mi oczywiście o śruby mocujące drewniany stelaż. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 23
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie Lip 03, 2016 10:55 pm
|
|
|
| wojtek1 napisał/a: | | Z fotki widać że szalunek nie jest zdjęty, chyba że jest to boazeria.Porównując rysunek i fotkę widzę sprzeczność w rozmieszczeniu owych śrub - brak symetryczności na krokwiach |
Deski szalunku wewnętrznego służyły jako swoista boazeria - warstwa przeciwodłamkowa, wyraźnie widać jak były wiązane drutem do zbrojenia. Akurat w tym schronie rzeczywiście nie ma symetrii między śrubami a połową szerokości słupków "nóg" ale w innych schronach rozstaw śrub jest taki, że przy zachowaniu owej symetryczności rozstaw słupków byłby taki sam jak w omawianym schronie. Ktoś się po prostu pomylił podczas prac betoniarskich. |
|
|
|
|
|
darecki
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8783
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Nie Sie 07, 2016 10:09 am
|
|
|
Minimalizm w polskiej fortyfikacji potrafi wciąż zaskoczyć  |
_________________
Instytut Niemieckich Fortyfikacji Wschodnich |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
