|
Podstawa do czego? |
| Autor |
Wiadomość |
Deeno 
bunkrołazik pospolity
Dołączył: 08 Gru 2009
Posty: 86
Skąd: Poznań
|
 Wysłany: Sob 26 Mar, 2011 18:30
|
|
|
| DaSk napisał/a: | Pewnie uśredniłem w rysunku. Ale nieważne. Jaki stolik, do czego?
W załączeniu wygląd schronu. |
Ten górny wewnątrz wygląda tak: |
|
 |
|
 |
DaSk
bunkrolog
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 397
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Sob 26 Mar, 2011 19:17
|
|
|
Deeno, dzięki za wsparcie fotkami!
Tak, podstawa pod jakąś broń (ckm, rkm). Pytanie tylko jaki wzór. |
|
 |
|
|
kaponir
trochę się zna na rzeczy...
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 214
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: Czw 28 Lut, 2013 12:04
|
|
|
| Może trochę późno w temacie, który jakoś mi "umknął". Jest to podstawa do prowadzenia ognia z Browninga wz. 31 na podstawie polowej z wyciągniętym masztem do strzelań przeciwlotniczych. Niestety nie mam obecnie możliwości wkleić fotki, ale przy najbliższej okazji się poprawię. |
|
|
|
|
|
kaponir
trochę się zna na rzeczy...
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 214
Skąd: Łomża
|
| Wysłany: Czw 28 Lut, 2013 14:18
|
|
|
| Oczywiście Browninga wz. 30, przepraszam. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 24
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie 03 Lip, 2016 22:53
|
|
|
| Sprawę udało się wreszcie empirycznie rozwiązać. Ckm wz 30 pasuje do drewnianego stelaża doskonale. Siedzi się też bardzo wygodnie i wszystko składa się całkiem ergonomicznie w jedną całość: ręka na rękojeści i oko na linii celowania. Trzeba tylko pamiętać, że ludzie byli kiedyś mniejsi, ja mam 168 cm wzrostu i mieszczę się w przednajwiększy rozmiar munduru wz 36. Rysunek pochodzi z tomu nr 90 serii WLU pt. Twierdza Poznań autorstwa Kolegi sqh. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 24
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie 03 Lip, 2016 22:56
|
|
|
| PS. Taki sam rozstaw śrub mocujących mają "mikrusy" na pozycji Wągrowiec-Gołańcz. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 24
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie 03 Lip, 2016 22:58
|
|
|
| PS.2 Chodzi mi oczywiście o śruby mocujące drewniany stelaż. |
|
|
|
|
|
forttravel
bunkrołazik
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 24
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Nie 03 Lip, 2016 23:55
|
|
|
| wojtek1 napisał/a: | | Z fotki widać że szalunek nie jest zdjęty, chyba że jest to boazeria.Porównując rysunek i fotkę widzę sprzeczność w rozmieszczeniu owych śrub - brak symetryczności na krokwiach |
Deski szalunku wewnętrznego służyły jako swoista boazeria - warstwa przeciwodłamkowa, wyraźnie widać jak były wiązane drutem do zbrojenia. Akurat w tym schronie rzeczywiście nie ma symetrii między śrubami a połową szerokości słupków "nóg" ale w innych schronach rozstaw śrub jest taki, że przy zachowaniu owej symetryczności rozstaw słupków byłby taki sam jak w omawianym schronie. Ktoś się po prostu pomylił podczas prac betoniarskich. |
|
|
|
|
|
darecki
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...
Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8794
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Nie 07 Sie, 2016 11:09
|
|
|
Minimalizm w polskiej fortyfikacji potrafi wciąż zaskoczyć  |
_________________
Instytut Niemieckich Fortyfikacji Wschodnich |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
