Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: darecki
Wto 11 Mar, 2008 22:47
Pancerz strzelnicy ckm model 36, gazoszczelny, typu płyta .
Autor Wiadomość
tomek 
trochę się zna na rzeczy...


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 242
Skąd: chorzów
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011 19:34   

średnica grubszej części wałka to 60 mm
_________________
tomek
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Pon 07 Mar, 2011 20:44   

Witam,
Poniżej zdjęcie zamknięcia przeziernika w układzie roboczym. Przeziernik w pozycji "otwarte". Zdjęcie zostało wykonane kilka lat temu w schronie nr 52.

Pozdrawiam Auf...
 
 
Matt 
prawie wszystko wiedzący


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 08 Mar, 2011 08:53   

Witam,
Wałek może być oryginalny, na co wskazuje charakterystyczna powierzchnia przy szkle. Wałek musiał być niezabezpieczony przed korozją.

Obudowa składała się z dwóch części. Jak wałek był montowany w obudowie?

Matt
pozdro
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Czw 10 Mar, 2011 21:16   

No jak tam Tomku Twoje prace nad rysunkiem. Znacznie mniejszym nakładem pracy można podać wymiary na wcześniej wykonanych zdjęciach.

Ja mam wykonany już rysunek wałka w AutoCAD i mogę wstawić go jako "ślepaka".
pozdrawiam
Auf...
 
 
wojtek1 
starszy bunkrolog


Pomógł: 11 razy
Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 830
Skąd: olsztyn
Wysłany: Czw 10 Mar, 2011 21:58   

Tomku czy aby średnica wałka 60 mm jest prawidłowa?
Bo skoro uchwyt rączki ma kwadrat 13 x13 mm to z porównania tej fotki wychodzi mi że średnica ma około 50 mm. :roll: Może się mylę albo to jest złudzenie fotki
_________________
Wojtek
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Czw 10 Mar, 2011 23:43   

wojtek1 napisał/a:
średnica wałka 60 mm jest prawidłowa


Wprawdzie nie jestem Tomkiem, ale mogę odpowiedzieć na to pytanie. Tak :wink: średnica walca wynosiła 60 mm. Już wcześniej pisałem:
Cytat:
Dla celów własnych, wykonuję zdjęcia korzystając z dłuższej ogniskowej obiektywu aparatu. Unikamy dysproporcji między pierwszym a drugim planem.
Krótka ogniskowa obiektywu przerysowuje pierwszy plan, a zmniejsza drugi.

pozdrawiam
Auf...

http://www.google.pl/imgr...iw=1280&bih=642
 
 
wojtek1 
starszy bunkrolog


Pomógł: 11 razy
Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 830
Skąd: olsztyn
Wysłany: Pią 11 Mar, 2011 23:40   

No tak mój błąd w pochopnej ocenie fotki :cry:
Auf Dziękuję za sprostowanie :grin:
_________________
Wojtek
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Sob 12 Mar, 2011 05:50   

Trudno nazwać to błędem. Wielokrotnie poszukiwałem zdjęć elementów pancerzy i ich miałem problemy z ich interpretacją. Zastosowanie większej ogniskowej do pewnego stopnia niweluje przerysowania pierwszego i drugiego planu. Detal musi być dobrze wymierzony i sfotografowany. Zwróć uwagę na kolejność czynności. Zdjęcie jest uzupełnieniem a nie podstawą. Już kilka razy przerabiałem te lekcje i nie zawsze byłem zadowolony z ich wyników.

Czekamy na rysunki Tomka :)


Auf ... pozdrawia
 
 
tomek 
trochę się zna na rzeczy...


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 242
Skąd: chorzów
Wysłany: Sob 12 Mar, 2011 16:40   

przedstawiam rysunki wałka wizjera
(linie wymiarowe podczas skanowania troszke się zatarły)
_________________
tomek
 
 
Matt 
prawie wszystko wiedzący


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
Wysłany: Sob 12 Mar, 2011 20:18   

Teraz już chyba nie ma wątpliwości co do wymiarów wałka. Jak długo robi się taki rysunek?

Matt
pozdro
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group