Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Jaki aparat?
Autor Wiadomość
Mateusz 
bunkrołazik


Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 41
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 07:33   

Kolego Korbolu... jakim sprzętem pstrykasz tak wspaniałe foty? A pytanie całkiem poważne... na pewno lustrzanka, a jaki obiektyw?
 
 
darecki 
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...


Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8814
Skąd: Kraków
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 07:47   

Mateusz, dziękuję za dobre słowa!
Krzysiowi też dziękuję ;)
Używam już od 1,5 roku Nikona D70s z kitowym obiektywem 18-70...
Czasem uda sie zrobić znośne zdjęcia - wtedy pokazuję na forum...

pozdrawiam
_________________
Instytut Niemieckich Fortyfikacji Wschodnich
 
 
 
Mateusz 
bunkrołazik


Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 41
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 08:02   

Nie ma za co... :wink: Wiadomo, że zdjęcia same się nie zrobią, potrzebny jest przede wszystkim fotograf z dobrym okiem i na drugim miejscu sprzęt, a Ty masz jedno i drugie. Jako, że jestem na etapie zakupu lustrzanki, chciałbym wiedzieć, czy masz w planach zakup innego obiektywu, czy ten kitowy jest wystarczający do fotografowania szeroko rozumianych fortyfikacji. Masz jakieś spostrzeżenia? Osobiście mam na oku system Canon + obiektyw Sigma 17-70.

Może to dobry temat do działu "sprzęt" :mrgreen:
 
 
pestkos 
bunkrołazik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 6
Skąd: Oświęcim
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 13:07   

Witam.
Co do obiektywu nikorra który uzywa Korbol zakres ogniskowej jest dobry do takiej fotografii poniewaz jest w miare uniwersalny tj18mm jest dosc szeroki do robienia zdjec wewnatrz a 70mm pozwala na dosyc dobre powiekrzenie i wykadrowanie elementu podczas robienia zdjec. minusem jest jego ciemnosc zakres f; ale...cena tego obiektywu jest relatywnie niska a fotki mozna robic fajne.
Zreszta widac to po zdjeciach Korbola
Co do nikona D70s... puszka stara ale jara ...mam polecam
... a co do szkieł ...zalezy ile chcesz kasy na to przeznaczyc
pozdrawiam
 
 
Mateusz 
bunkrołazik


Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 41
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 18:41   

Witaj pestkos, rzeczywiście zakres ogniskowych 18-70mm wydaje się być trafionym wyborem. Z tego zakresu wpadła mi w oko właśnie Sigma 17-70, ze światłem 2.8 przy szerokim kącie. Jej cena również jest bardzo przystępna w stosunku do możliwości.

Zastanawiam się także nad innym, być może stałoogniskowym obiektywem, który miałby światło 1.4 i mógłby okazać się efektywny w trudnych warunkach oświetleniowych, na jakie często możemy się natknąć na "bunkrach".
 
 
darecki 
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...


Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8814
Skąd: Kraków
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2008 20:08   

Obiektyw 18-70 wydaje się być dobrym rozwiązaniem jeśli chodzi o fotografowanie fortyfikacji. Do tego stałka 35 albo 50 i jest super...
Warto jednak zastanowić się nad solidną puszką. Taką ma właśnie nikon 70/70s/80 (i wyższe). Po prostu jest nie do "zarżnięcia" :mrgreen: Uwierzcie mi, że 1,5 roku moich wypraw to nie jest sielanka: woda, piach, kurz, beton, cegły i inne badziewia. Stąd pojawił się dylemat, gdy chciałem na wiosnę tego roku kupić nowy sprzęt. Przegląd dostępnych marek w interesującym mnie przedziale cenowym wypadł tragicznie, więc pozostałem przy D70s... Czekam więc jak potanieją te Nikony z górnej półki :cool:

Obiektyw o duzym zakresie ogniskowych daje ten komfort, ze nie musisz w trudnych warunkach wymieniać szkiełka. Ma jednak z reguły dużo słabsze parametry i większe zniekształcenia. Za w miarę dobry szeroki kąt musisz zapłacić minimum 4 tys...

Na temat Canona mógłby bardzo dużo powiedzieć Wojciech O., lecz niestety tak biedactwo zapracowane że nie ma kiedy na forum zaglądnąć :( :cry:

pozdr
_________________
Instytut Niemieckich Fortyfikacji Wschodnich
 
 
 
darecki 
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...


Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8814
Skąd: Kraków
Wysłany: Sro 17 Wrz, 2008 13:07   

Zobacz tu --> http://www.photozone.de/R...-review?start=1

pozdr
_________________
Instytut Niemieckich Fortyfikacji Wschodnich
 
 
 
pestkos 
bunkrołazik


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 6
Skąd: Oświęcim
Wysłany: Sro 17 Wrz, 2008 16:45   

Taa ta sigma ma własnie dobre swiatełko i zbiera dosyc dobre opinie
A co do stałek tak jak Korbol pisze 50mm i moze jak dla mnie 24 mm było by fajnym uzupełnieniem .Chociaz jest to problem niekiedy z wymiana obiektywu w jakims zapylonym pomieszczeniu.
alteratywa dla nikona jest obiektyw tamron 17-50mm ze swiatłem 2,8 ( w miare tani)
a z szerokich polecam sigme 10-20mm- miałem okazje sie nia pobawic szeroko pieronsko,minusem ,ciemne szkiełko.
Taa D70s odporna bestia na wszelakie paskudztwa i nie odstaje od nowych puszek w swojej rodzince
Korbol- stronke znam i polecam równiez
pozdrawiam
 
 
Wojciech O. 
bunkrołaz


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 196
Skąd: Kossowa
Wysłany: Sob 04 Paź, 2008 22:18   

Wiiitam. Jeśli jeszcze nie za późno na odpowiedź to tak. Ja używam Canonów. Kiedyś 350D a teraz 30D. Bunkry to trudny temat. Warto mieć szeroko i jasno, a przy okazji przydała by sie duża głębia i ostre szczegółowe odwzorowanie. Powiem że takie coś jeszcze nie powstało. Osobiście używam 12-24 Sigmy. Wielkie pod pełna klatke, ciemne jak d.. murzyna, za to prosto rysuje( co też ważne w przypadku wszelakiej arhitektury) i dość nawet szczegółowo. Jeśli chodzi o 17-70 sigmy to nie sprawia ona dobrego wrażenia. Plastik mocno sie wysuwa... A i słyszałem złe opinie o niej. Znajomy miał ją przy Nikosiu i narzekał na nią troszku. Dodatkowo warto mieć do aparaciku zewnętrzną lampe choćby do wspomagania AF wiązką podczerwieni czego nia ma standartowo w lustrzance. Samo wspomaganie błyskiem z aparatu ma kilka poważnych wad. Dodatkowo można kreatywnie oświetlać wnętrza, niwelować cienie odbijając światło... No i podstawa warto by sprzęt był jak najbardziej odporny na wszelkiego rodzaju syf i zachlapania, udeżenia, zgniatanie gdy sie z nim czołgamy, przeciskamy. Swojemu 350D sprawiłem kompiel gdy ruszyłem jakąś blache na której była woda. Ja też wziołem wtedy prysznic. Na szczęście wszystko dotąd żyje. Tańsze Canony są mało szczelne. Dopiero seria dwu cyfrowa(30, 40, 50) D jest odrobine uszczelniona. 17-50/2,8 Tamrona można polecić bo zbiera świetne opinie. Też widziałem kilka ujęć gdzie pokazał klase. P.S. Obiektyw szczególnie w przypadku puszek Canona( oraz Nikosia D70 wersji "s" także) warto dobierać indywidualnie. Często zdażają sie problemy z BF/ FF. W przypadku nowych szkieł zawsze mozna wysłać do autoryzowanego serwisu i oni dostroją, no ale to zawsze czas i brak puszki na kilka tygodni.
 
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Sob 04 Paź, 2008 23:52   

Witam,
do fotografowania wnętrz schronów potrzebny jest tani aparat cyfrowy z szerokokątnym obiektywem i dobrą lampą. O tym wiedzą wszyscy, którzy zakosztowali działania grawitacji ziemskiej. Spadającze czołówki i aparaty, to doświadczenia każdego bunkrołazika.
Auf...
  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group