Historia Vita Memoriae

Owicz

Nie oceniam działalności stowarzyszeń lub pojedynczych osób. Pozwalam sobie na oceny założeń, sposobu realizacji i efektów prac w odniesieniu do historycznych obiektów fortyfikacyjnych. Kryterium oceny to przystawalność/nie przystawalność do zasad postępowania z obiektami posiadającymi cechy zabytku. Z powyższych powodów staram się nie wypowiadać na temat: wartości podejmowania inicjatyw społecznych, wartości samej pracy społecznej i ponoszonych w związku z nią kosztów, itd. Mieszanie bowiem tych dwu tematów prowadzi często bowiem do wyciągania następującego wniosku: "Prowadzę prace społecznie znaczy realizuję prace w sposób profesjonalny".

Franz Aufmann

Owicz

W jednym ze wcześniejszych postów opisałem zakres działań jaki uważam za adekwatny do tego typu obiektu i jego stanu. Koledzy mogą więc bez obawy o pomyłkę zorientować się które działania z wykonanych na obiekcie nie budzą moich zastrzeżeń.
Niestety, przykro to stwierdzić ale w tym przypadku większość prac "rewaloryzacyjnych" jest nie tylko niezgodna ze stanem historycznym obiektów ale także destrukcyjna dla nich samych (okopy).
Jeżeli przeprowadzone prace ujmować w kategorii działań mających przywrócić walory obiektów historycznych, które uważamy za posiadające wartość zabytkową to ten medal ma jedną stronę z inskrypcją: KATASTROFA
Jeżeli prace traktować w kategorii "co nowego w Żorach" to nie podejmuję się oceny. Nie znam innych lokalnych atrakcji ...

matthias.skl

Ostatnio byłem w okolicy więc wpadłem cyknąć parę fotek...