Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Kilka słów o kosztach budowy Twierdzy Kraków

Jak oceniasz artykuł? Wyraź proszę swoją ocenę w skali 1 - 5.
1
0%
 0%  [ 0 ]
2
0%
 0%  [ 0 ]
3
25%
 25%  [ 1 ]
4
0%
 0%  [ 0 ]
5
75%
 75%  [ 3 ]
Głosowań: 4
Wszystkich Głosów: 4

Autor Wiadomość
cztery.historie 
bunkrołazik


Dołączył: 21 Paź 2011
Posty: 12
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią Paź 21, 2011 4:30 pm   Kilka słów o kosztach budowy Twierdzy Kraków

Poniżej przedstawiamy jedynie streszczenie artykułu. Więcej informacji na temat naszego czasopisma można znaleźć pod adresem: http://4historie.pl/kwart...istorie-0-2011/

Marcin Jakub Mikulski
Kilka słów o kosztach budowy Twierdzy Kraków

Kwestia ta od wielu lat nurtowała badaczy. Wydatki poniesione na Twierdzę Kraków przez austro-węgierski budżet wojskowy są jednak stosunkowo trudne do ustalenia, a dokładnej kwoty, absolutnie pewnej, precyzyjnej i obejmującej wszystkie wydatki poniesione na twierdzę – łącznie z umocnieniami polowymi z czasu wojny i innymi wydatkami wojennymi - nie poznamy zapewne nigdy. Przyczynia się do tego z jednej strony skąpość źródeł dostępnych polskim badaczom, zaś z drugiej – praktyka działania stosowana przez c. i k. władze wojskowe. Obejmowała ona m. in. swobodne operowanie funduszami (częste zmiany planów budowy, przerywanie inwestycji, przesuwanie pieniędzy przeznaczonych na budowę jednych obiektów na budowę innych itd.), przekraczanie kosztorysów i stworzonych na ich podstawie preliminarzy budżetowych czy wręcz elementy tzw. „kreatywnej księgowości”. Na podstawie przedstawionych w artykule danych można przyjąć, że łączny koszt powstania i utrzymania twierdzy krakowskiej musiał znacznie przekroczyć 100 mln koron, sięgając być może nawet 120-150 milionów. Dla współczesnych i potomnych były to sumy gigantyczne – wszak roczne pobory podporucznika w roku 1900 wynosiły 1680 koron, porucznika – 2040 koron, kapitana – 2400 lub 3000 koron, majora – 4008 koron… W tym samym czasie inżynier w krakowskiej gazowni zarabiał rocznie 2796 koron (plus 960 koron dodatku mieszkaniowego), średnia pensja tygodniowa robotnika niewykwalifikowanego w przemyśle fabrycznym wynosiła 7–10 koron, a kilogram razowca kosztował 60 halerzy. W skali całości wydatków państwowych nakłady na fortyfikowanie Krakowa nie były jednak zbyt wielkie. Koszt stworzenia twierdzy krakowskiej i szerzej fortyfikacji galicyjskich był porównywany w literaturze do ceny jednego pancernika typu „Viribus Unitis” (łącznie w latach 1911–1915 zbudowano dla marynarki austriacko -węgierskiej cztery takie okręty, były to najsilniejsze jednostki c. k. floty), wynoszącego 60,6 mln koron – a przecież marynarka nie składała się tylko z czterech pancerników.

Summary: A few words about the building costs of the Krakow Fortress

This question has been pestering minds of the researchers for many years. However, the expenditures on the Krakow Fortress, incurred by the Austro-Hungarian military budget, are relatively difficult to determine, and the exact sum, absolutely certain, precise, and covering all expenses incurred to build the Fortress - including wartime field fortifications and other war spending – will probably never be established. One reason for this is that the sources available to Polish researchers are scarce, and the other - the customary practices of the I I mperial and Royal (K. u. K.) military authorities. I I t included, among others, the unrestricted use of funds (e.g. frequently changing the construction plans, discontinuing the investment, transferring the money allocated for the construction of one building for the construction of others, etc.), exceeding the building cost estimates, and so, the budget estimates developed on their basis, or even, the elements of the so-called „creative accounting”. Based on the data presented in the article, it can be assumed that the total estimated costs of building and maintenance of the Krakow Fortress have had significantly exceeded 100 million Krones, reaching perhaps the amount of 120-150 million. For the contemporaries and descendants, that was an enormous sum of money - after all, the annual salary for a second lieutenant in 1900 was 1680 Krones, of a lieutenant - 2040 Krones, of a captain - 2400 or 3000 Krones, and of a major - 4008 Krones… At the same time, an engineer of the Krakow Gasworks earned 2796 Krones per year (plus 960 Krones housing allowance), the average weekly salary of an unskilled factory worker amounted 7-10 Krones, and a kilogram of wholemeal bread cost 60 Hellers. However, in the scale of the total government expenditures, the expenses on fortifying Krakow were not too heavy. The costs of building the Krakow Fortress, and more broadly, the Galicia fortifications, were compared in the literature to the price of one armoured battleship of the “Viribus Unitis” type (in the years 1911-1915 four such battleships were built for the Austro-Hungarian Navy, and these were the most powerful vessels of the K. u. K. war fleet), amounting 60.6 million Krones – and yet, the Navy did not consist only of four battleships.
 
 
Matt 
prawie wszystko wiedzący


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
Wysłany: Sro Lis 23, 2011 1:29 pm   

Kolejne ciekawe opracowanie dotyczące fortyfikacji, ale w zupełnie innym ujęciu. My zawsze podziwialiśmy kunszt sztuki fortecznej i rozmawialiśmy o wadach i zaletach rozwiązań. Teraz naszą wiedzę rozszerzyliśmy o ich koszt.

Matt
pozdro
 
 
Owicz 
prawie wszystko wiedzący



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2570
Skąd: Kraków
Wysłany: Sro Lis 23, 2011 4:17 pm   

Egzemplarz przesłać Jackowi Purchli. Może go iluminuje, że gdyby nie twierdza (rozumiana jako inwestycja finansowana z budżetu państwa) to w początkach XX wieku nie byłoby żadnego "Wielkiego Krakowa" tylko dogorywająca prowincjonalna mieścina.
Swoją drogą: dwukrotne przebicie cenowe fortu o ceglanej konstrukcji schronów względem takowego o konstrukcji betonowej - wojsko się raduje, właściciele cegielni, którym właśnie interes się rozkręcał - zaczynają robić się nerwowi. I oto w latach 90-tych - powrót do cegły (przynajmniej w zakresie konstrukcji ścian, ale właśnie na nie szła dominująca ilość materiału). Ciekaw jestem czy (lub na ile) to wynik doświadczeń natury wojskowej czy zawartych umów, które dziś nazywamy prowizyjnymi? ;)
_________________
www.fortyfikacjawalczaca.blogspot.com
 
 
Theo 
bunkrołaz



Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 142
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro Lis 23, 2011 5:09 pm   

Może dlatego warto przeczytać ten artykuł. Sporo w nim informacji, których brakuje w popularnonaukowej literaturze. Polecam kolegom a jesienna pogoda sprzyja ....
 
 
darecki 
wujek kurde samo dobro
Trzeba siać...


Pomógł: 34 razy
Dołączył: 22 Lis 2004
Posty: 8788
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie Sty 08, 2012 11:21 am   

Będziemy się starać zapewnić naszym Czytelnikom stały dostęp do artykułów dotyczących twierdz, m.in. Kraków i Przemyśl. W pierwszym numerze trochę więcej na temat tej drugiej ;) Krakał - nie śpij :)
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group