Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Fortyfikacje tam zalewowych
Autor Wiadomość
jes 
bunkrołaz


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 100
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 6:56 pm   

[ocenzurowano]

_____
ADMIN: Informuję, że niniejsza uwaga została dodana do oryginalnej wypowiedzi użytkownika Jes o treści: [ocenzurowano]. Administracja nie cenzurowała tego postu.
_________________
W Polsce wszystko jest możliwe. Nawet zmiany na lepsze.
 
 
matthias.skl 
starszy bunkrolog


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 999
Skąd: Śląsk
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 7:00 pm   

..... a powyższy post jest tego przykładem... :roll:

[ Dodano: Nie Lut 06, 2011 8:15 pm ]
Boże, a ja myślałem że to Administracja forum ocenzurowała tego posta, a tu jes sobie żartuje! :mrgreen: :lol:
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Nie Lut 06, 2011 8:38 pm   

Hubertus,
Twój ostatni post zabanowałem. Post nie odnosi się merytorycznie do tematu. Uwagi o autorze projektu nie są do zaakceptowania. To nie było miłe :!: .

Prośba do Jesa. Również proszę o merytoryczne wypowiedzi.

Owicz napisał/a:
Opracowanie o którym mowa rzeczywiście ma słabe strony. Od tego czyj autorytet na tym ucierpi ciekawsze jest jednak z czego one wynikały...


Również jestem tym zainteresowany.
Auf...
 
 
jes 
bunkrołaz


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 100
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 8:48 pm   

matthias.skl napisał/a:
Boże, a ja myślałem że to Administracja forum ocenzurowała tego posta, a tu jes sobie żartuje! :mrgreen: :lol:


Sposobem na cenzurę w Polsce zawsze był kabaret... :mrgreen:

Prośba do Aufa...
pozwól użytkownikom typu "Hubertus, nr jednostki wojskowej" być sobą...
_________________
W Polsce wszystko jest możliwe. Nawet zmiany na lepsze.
 
 
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Nie Lut 06, 2011 8:54 pm   

Franz Aufmann napisał/a:

Prośba do Jesa. Również proszę o merytoryczne wypowiedzi.

jes napisał/a:
Sposobem na cenzurę w Polsce zawsze był kabaret... :mrgreen:

Prośba do Aufa...
pozwól użytkownikom typu "Hubertus, nr jednostki wojskowej" być sobą...


Jes, proszę o wypowiedzi w temacie polskiej fortyfikacji.


Auf...
 
 
jes 
bunkrołaz


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 100
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 8:58 pm   

Auf...
Proszę o odpowiedź na e-mail.
_________________
W Polsce wszystko jest możliwe. Nawet zmiany na lepsze.
 
 
Theo 
bunkrołaz



Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 142
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 9:10 pm   

Witam,
Czy już możemy wrócić do omawiania farbo-maskowania schronu? Kto może wyjaśnić z czego wynikają różnice między projektem a ostatecznym efektem.

Mam prośbę do Jesa. Czy możesz odnieść się do moich dwóch ostatnich postów. Interesuje mnie, dlaczego w projekcie nie ujęto odtworzenia nasypu (w miejscu smołowania)?
 
 
jes 
bunkrołaz


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 100
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 9:29 pm   

Theo napisał/a:
Mam prośbę do Jesa. Czy możesz odnieść się do moich dwóch ostatnich postów. Interesuje mnie, dlaczego w projekcie nie ujęto odtworzenia nasypu (w miejscu smołowania)?


Myślę, że to pytanie do właściciela tego materiału/koncepcji/projektu.

Ale mogę wysunąć przypuszczenie, że dlatego, iż zlecenie nie obejmowało zawierania w rzeczonym "dokumencie" tego typu rozważań, lecz jasną i czytelną dla każdego koncepcję przyszłego wyglądu budowli z uzasadnieniem wizualnym.

Obecność, lub nie, nasypu w miejscu dyskutowanego smołowania jest dyskusyjna.
Nasyp to prosty od wykonania/odtworzenia element, a zakres lepikowania został przecież starannie udokumentowany przez członków PF przed pomalowaniem schronu. (Chyba, że się mylę...)

Ale tu dyskutujemy przecież o dewastacji przez PF schronu w Wymysłowie...
_________________
W Polsce wszystko jest możliwe. Nawet zmiany na lepsze.
 
 
Hubertus1656 
starszy bunkrolog



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 589
Skąd: Karczew
Wysłany: Nie Lut 06, 2011 11:13 pm   

Auf nie gniewam się
JES źle odczytałeś tę cyfrę z nicka,próbuj dalej :)

A merytorycznie twierdzisz iż:
Cytat:
Obecność, lub nie, nasypu w miejscu dyskutowanego smołowania jest dyskusyjna.
Nasyp to prosty od wykonania/odtworzenia element, a zakres lepikowania został przecież starannie udokumentowany przez członków PF przed pomalowaniem schronu.


Podobnie proste jest wypiaskowanie "kwadracioka" co nie przeszkadzało krytycznym uwagom kolegów w tym Twoich JeS i nikt jakoś się śmiertelnie na forumowiczów nie obrażał za dociekliwe pytania.
Chciałbym się dowiedzieć czemu istnienie nasypu jest dyskusyjne?
Jakie argumenty świadczą za tym że mogło nie być nasypu?
_________________
Pijam tylko piwo Królewskie ponieważ umieszczony na etykiecie:
Zygmunt III Waza był jedynym polskim politykiem który potrafił rozmawiać z ruskimi o Smoleńsku!!!
 
 
 
Owicz 
prawie wszystko wiedzący



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2570
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Lut 07, 2011 5:23 am   

jes napisał/a:
Myślę, że to pytanie do właściciela tego materiału/koncepcji/projektu.

Ja myślę że w pierwszym rzędzie to chyba autor powinien wiedzieć :)
jes napisał/a:
Ale mogę wysunąć przypuszczenie, że dlatego, iż zlecenie nie obejmowało zawierania w rzeczonym "dokumencie" tego typu rozważań, lecz jasną i czytelną dla każdego koncepcję przyszłego wyglądu budowli z uzasadnieniem wizualnym.

Rozumiem że zadaniem koncepcji projektowej (w odróżnieniu od opracowania naukowego) było podanie jednoznacznej propozycji. Jednak odniesienie się do kwestii śladów izolacji naściennej w sposób jakby jej tam nie było w niepokojący sposób przypomina mi działania o których wyrażałem się już na tym forum z dezaprobatą. Dalej więc nie wiem czy rozwiązania zawarte w tym wzbudzającym gorące emocje :) opracowaniu to wynik niestaranności na etapie badań obiektu czy polityki pokazywania urzędnikom "ładnego schronu" z założeniem że projekt odpowiednio się skoryguje na etapie realizacji. A może powód był jeszcze inny?
Ech, wystarczyło by dwa zdania napisać i nikt nie musiałby snuć domysłów ...
_________________
www.fortyfikacjawalczaca.blogspot.com
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group